义乌婚外情调查：立案后没有证据的最终处理结果怎么样

立案后没有证据的最终处理结果怎么样

一、立案后没有证据的最终处理结果怎么样

在案件已经正式立案之后，如果相关方未能收集到充足的证据来支持自身的主张，那么他们可能将会遭遇以下几种不同的法律处理结果。

就民事案

件而言，作为原告的当事人可能需要面对败诉的风险。

这是因为根据现行法律原则，即“谁主张，谁举证”，如果他们无法提供充足的证据以支撑自己的论点，那么法院便很可能会驳回他们的诉讼请求。

而在刑事案件方面，如果公诉机关所掌握的证据尚且不足以证明被告人有罪，那么法院应该做出证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决。

至于在行政案件中，当行政机关在作出具体行政行为时的证据缺失严重时，法院往往会判决撤销该行政行为或是给予部分撤销裁定，并且还可以授权被告重新作出有关该行政行为的决定。

总的来说，在各类案件的审理过程中，证据都扮演着极其关键的角色。

除非能出具确凿的证据，否则往往很难在法庭上取得有利于自身的裁决结果。

二、立案后证据不足会被直接驳回起诉吗

立案后证据不足并不一定会直接驳回起诉。

在民事诉讼中，立案时的证据要求相对较低，主要是初步证明有相应的事实和诉求。立案后进入审理阶段，如果在审理过程中发现证据不足，法院一般不会直接驳回起诉，而是会根据具体情况，可能会要求当事人补充证据，给予一定合理期限去收集提交新证据。只有在当事人无法补充关键证据，且根据现有证据无法支持其诉讼请求时，法院才会判决驳回诉讼请求，而非驳回起诉。

刑事诉讼方面，公安机关立案侦查后，若发现证据不足，可能会继续侦查补充证据；若无法补充到符合起诉条件的证据，检察院可能会作出不起诉决定，而不是法院直接驳回起诉。因为刑事诉讼中法院是审判机关，起诉由检察院负责。

三、立案后证据不足究竟会怎样判决

在刑事诉讼中，依据《刑事诉讼法》规定，案件立案后经审理若证据不足，法院应作出无罪判决。这遵循“疑罪从无”原则，即控方不能提供确实、充分证据证明被告人有罪，被告人应被认定无罪。比如在一些缺乏关键物证、证人证言存疑且无其他有力证据佐证的案件里，法院会因证据不足宣告被告人无罪。

民事诉讼中，当事人对自己主张负有举证责任。若立案后经审理一方证据不足，无法达到“高度盖然性”证明标准，承担举证责任的当事

人需承担不利后果，法院会驳回其诉讼请求。比如合同纠纷中，主张合同成立生效的一方无法提供有效合同文本等证据，法院会认定其证据不足，不支持其诉求。

当探讨立案后没有证据的最终处理结果怎么样时，实际上后续还有不少要点值得关注。若立案后缺乏证据，一方面，公安机关、检察院等司法机关可能会进一步侦查收集证据，尽力还原事实真相。但要是经过多方努力仍无法获取足够证据，根据“疑罪从无”原则，犯罪嫌疑人可能不会被认定有罪。另一方面，在民事案件中，没有证据支持诉求的一方往往要承担不利后果。如果你对立案后证据不足案件的侦查期限、后续是否还能重新收集证据等问题存在疑问，别纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。